По прочтении нравоучительного текста о залюбленном мальчике и неумной его маме можно сказать, что автор текста – Викентий Викентьевич Вересаев, известный русский и советский писатель и публицист – отвечает на этот вопрос так: чрезмерная родительская любовь может привести к тому, что, во-первых, ребенок вырастет чёрствым эгоистом и, во-вторых, в старости родители останутся без заботы и поддержки, так как, если дети законченные эгоисты, им плевать на родителей.
Эту простую мысль Вересаев иллюстрирует двумя примерами.
Эту простую мысль Вересаев иллюстрирует двумя примерами.
К3.1 Пример-иллюстрация 1
Сначала он рассказывает о случае в трамвае, когда пятилетний мальчик кинулся к выходу, расталкивая других пассажиров. Его хорошо и со вкусом одетая мама вступает в словесную перепалку, оправдывая поведение своего чада; она даже несёт его, пятилетнего, на руках, когда он заплакал: "Не надо плакать, бесценный мой!", "милый мой мальчик!" – повторяет мать, потакая его капризам. Также к собственному ребенку относится и отец Левочки.
Сначала он рассказывает о случае в трамвае, когда пятилетний мальчик кинулся к выходу, расталкивая других пассажиров. Его хорошо и со вкусом одетая мама вступает в словесную перепалку, оправдывая поведение своего чада; она даже несёт его, пятилетнего, на руках, когда он заплакал: "Не надо плакать, бесценный мой!", "милый мой мальчик!" – повторяет мать, потакая его капризам. Также к собственному ребенку относится и отец Левочки.
К3.2 Пример-иллюстрация 2
Что стало с Лёвочкой и его мамой через двенадцать лет, показывает вторая зарисовка Вересаева: "она сидела, одинокая, на
скамеечке бульвара под медленно падавшим снегом и горячо шептала: Я, я ему всю жизнь отдала!" Сегодня Лёвочка подал заявление о выселении её из комнаты, предусмотрительно вписав "временно проживающей" 4 года назад". "Это больше всего её потрясло: значит, тогда уже он на
всякий случай развязывал себе руки" - замечает Вересаев.
К4 Обоснование своего отношения и пример-аргумент
Мне кажется, что иллюстрации автора этого понятного рассказа как-то слишком нарочито наглядно подобраны. Понятно, что родители воспитывали Лёвочку плохо, но ведь он закончил школу и институт, "стал инженером-электротехником,
занимал место с хорошим жалованьем". Понятно, что такая "любовь", как в рассказе Вересаева, может привести к тому, что ребенок вырастет "чёрствым эгоистом, приученным думать только о себе", а одинокая мать шептать "я ему всю жизнь отдала" и винить судьбу и обстоятельства. Однако не всякая чрезмерная любовь такая и не всякая чрезмерная любовь обязательно приводит к таким результатам. Например, Наташа Ростова, которую все любили и которой многое позволяли, не стала черствым эгоистом, а вот ее старшую сестру Веру можно назвать эгоисткой.
308 слов
«Несёт ли человек наказание за собственные ошибки,
даже если он не осознал их?»
Ответом на этот вопрос в рассказе Викентия Викентьевича Вересаева – известного русского и советского писателя и публициста – является история матери Лёвочки.
К3.1 Пример-иллюстрация 1
В первой части рассказа Вересаев показывает, какие ошибки совершает хорошо одетая полная дама, во всем потакая своему пятилетнему сыну: "крепкий,
упитанный, с ямочками на щеках" мальчик, "толкая всех локтями, бросился к выходу"; в ответ на замечания пассажиров дама "возмущённо отругивалась", а затем только утешала разревевшегося малыша, кормила шоколадом. Во второй части рассказа мы узнаем, что дама прожила трудную жизнь, однако по-прежнему жила ради сына: "Она собственным трудом воспитала своего
мальчика, во всём себе отказывала, после службы давала уроки,
переписывала на машинке". Такое воспитание, по мнению Вересаева, главная ошибка этой дамы.
К3.2 Пример-иллюстрация 2
Последствия этой ошибки читатель видит в финале рассказа, однако дама, не осознает, что одинокая старость и эгоизм сына - итоги ее собственных ошибок в воспитании сына.
К3.3 Анализ связи
Эти примеры из рассказа Вересаева связаны как причина и следствие: даже не осознавая собственных ошибок в воспитании сына, дама наказана эгоизмом сына и обречена на одинокую старость.
К1 Авторская позиция
Вересаев считает, что человек несёт наказание за собственные ошибки, даже не осознавая их.
К4 Обоснование своего отношения и пример-аргумент
Мне понятна эта простая мысль автора, однако, думаю, и одинокая дама из его рассказа, и многие другие герои литературы (и даже реальные люди) только недоумевают или клянут судьбу, если не осознают собственных ошибок. Для большинства героев и живых людей без осознания нет наказания. Так, например, Анатоль Курагин не осознает, что соблазнить и украсть чужую невесту - ошибка, так же как не понимает, что нехорошо ухаживать за служанкой Бурьен, если ты приехал свататься за её госпожу. Через несколько лет Анатолю отнимут ногу после ранения, но ни он, ни читатель не считают это наказанием за ошибки, скорее, это следствие войны. Точно так же и в случае с дамой поступок сына и одиночество не обязательно следствие ее ошибок в воспитании: за двадцать лет много могло произойти. Но Викентий Викентьевич Вересаев настаивает: ошибки в воспитании сына ведут к наказанию. Неужели автор считает его заслуженным? Неужели не сочувствует?
319 слов
ИСХОДНЫЙ ТЕКСТ
Комментариев нет:
Отправить комментарий